fredag 14 februari 2014

Not irrational but habitual: The importance of "behavioural lock-in" in energy consumption - Kevin Maréchal

Vad är huvudmeningen/vad handlar texten om?
Artikeln handlar om hur handlingar styrs av vanor.
De menar att nya verktyg behövs som hjälpmedel för att förändra beteende hos individ, denna beteendeförändring hindras ofta av individens vanor. Vanor är "väldigt starkt bundna till sociala strukturer (isch)" alltså, vanor är så djupt rotade i människan. Artikeln fokuserar på individers energikonsumtionsvanor.
I deras analys kommer de fram till att det är effektivt att "störa" en vana, för att individen ska uppmärksamma eventuellt ett problem. En förändring i individens kontextuella miljö ger ökad öppenhet för föreslagen förändring... Verkar också komma fram till att feed back och engegemang/förpliktelse är lovande för beteendeförändring...

Vilka är de främsta argumenten?
En "omskakning" i individens kontextuella miljö är bra för en förändring...

Hur är detta relevant för vårt arbete?
De definierar vanor i denna artikel, vilket kan vara av stor användning för oss. Jag tycker att artikeln är svår så här i första skedet vilket gör det lite svårt att avgöra relevansen för oss...

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar